По результатам еженедельного анализа упоминаемости украинских банков в сети Интернет, в пятерку лидеров по медиаприсутствию вошли: "Укрсоцбанк" (557 публикаций), "Райффайзен Банк Аваль" (408 публикаций), "ПриватБанк" (403 публикации), "УкрСиббанк" (266 публикаций) и "Ощадбанк" (265 публикаций).

Количество публикаций, проанализированных за 28 неделю 2010 года (с 12 по 18 июля), составило 366035 публикаций. Для проведения анализа упоминаемости украинских банков в сети Интернет использовалась система мониторинга InfoStream (http://infostream.ua). С примером полной версии еженедельного медиарейтинга украинских банков можно ознакомиться по адресу http://infostream.com.ua/track/Mediarating_ukrainian_banks_N7-2010.pdf .

По сравнению с предыдущей неделей состав десятки лидеров медиарейтинга изменился: вместо двух банков, покинувших первый десяток - "Укргазбанк" и "ВТБ Банк", в десятку лидеров вошли: "ОТП Банк" и "Надра Банк", располагавшиеся во втором десятке последнего рейтинга.

Тройка лидеров в рейтинге упоминаемости украинских банков на 28 неделе осталась прежней, причем показатели их медиаприсутствия практически не изменились. Благодаря только одной публикации, "УкрСиббанк", медиаприсутствие которого заметно уменьшилось, смог опередить "Ощадбанк", уменьшение медиаприсутствия которого оказалось еще существеннее (на 27%). На шестой позиции оказался "ОТП Банк", ставший лидером по абсолютному увеличению медиаприсутствия по сравнению с предыдущей неделей. Несмотря на снижение медиаприсутствия, на тех же позициях, что и в прошлом рейтинге, остались "Укрэксимбанк", "Форум" и "Хрещатик", занявшие места с седьмого по девятое. Замыкает десятку банков-лидеров "Надра Банк", сумевший подняться в рейтинге упоминаемости на шесть позиций.Из банков, не упоминавшихся на предыдущей неделе, в TOП-50 рейтинга медиаприсутствия на 28 неделе вошли 11 банков: "Пиреус Банк", "Всеукраинский банк развития", "БТА Банк", "Старокиевский банк", "Владимирский", "Пивденкомбанк", "Таврика", "Кредит Европа Банк", "Диалог-банк", "Столиця" и "Укргазпромбанк".

На 28 неделе (12–18 июля) почти равное количество украинских банков, вошедших в ТОП-50, продемонстрировало положительную и отрицательную динамику медиаприсутсвия. Чуть больше - 27 банков (53%) - упоминались в большем количестве публикаций, чем на предыдущей неделе, чуть меньше - 24 банка (47%) - упоминались в меньшем количестве публикаций.

В список наиболее активных интернет-СМИ, разместивших более 50 публикаций с упоминанием украинских банков на 28 неделе, вошли: Finance.ua (73 публикации), Банки.ua (69 публикаций), UABanker (55 публикаций). Всего же за период с 12 по 18 июля 2010 года было зафиксировано упоминание хотя бы одного украинского банка в 533 интернет-СМИ.

При составлении медиарейтинга кратность упоминаний в одной публикации какого-либо банка не учитывалась, а при подсчете количества публикаций для любого из банков не учитывались публикации, размещаемые этим банком на собственном интернет-ресурсе.

© Информационный центр "ЭЛВИСТИ"

В конце мая 2010 года недалеко от Наро-Фоминска (Московская обл.) прошла 16-я Международная конференция "Диалог", посвященная проблемам компьютерной лингвистики и интеллектуальным технологиям.

На конференции был представлен широкий спектр теоретических и прикладных исследований в области описания естественного языка, моделирования языковых процессов, создания практически применимых компьютерных лингвистических технологий. Украину на конференции представляли участники из Информационного центра "ЭЛВИСТИ", Международного научно-учебного центра информационных технологий и систем НАН Украины, Украинского языково-информационного фонда НАН Украины.Элементы технологии InfoStream были представлены в докладе "Архитектура системы охвата информационных связей объектов мониторинга". С текстом доклада можно познакомиться по адресу: http://www.dialog-21.ru/dialog2010/materials/pdf/42.pdf

Информационный центр "ЭЛВИСТИ"

Информационный центр "ЭЛВИСТИ" представляет результаты проведенного анализа медиаприсутствия в Интернет всех украинских банков в течение апреля 2010 года.

Для проведения анализа использовалась система автоматического мониторинга новостной информации в Интернет InfoStream (http://www.infostream.ua). С ее помощью в апреле 2010 год было проанализировано более 1,62 млн. публикаций интернет-СМИ на украинском и русском языках. При составлении медиарейтинга кратность упоминаний в одной публикации какого-либо банка не учитывалась, а при подсчете количества публикаций для любого из банков не учитывались публикации, размещаемые этим банком на собственном интернет-ресурсе.

По итогам анализа медиаприсутствия всех украинских банков в электронных СМИ в апреле, наибольшим было количество публикаций с упоминанием "Райффайзен Банка Аваль", который в марте занимал лишь шестую позицию в медиарейтинге. В состав десятки лидеров вошел "Надра Банк", а занимавший в марте девятую строчку рейтинга упоминаемости "VAB Банк" возглавил в апреле второй десяток.Характерной для апреля оказалась крайне незначительная разница показателей медиаприсутствия у банков-лидеров. Разница показателей медиаприсутствия у банков, занявших с первой по четвертую позицию оказалась в диапазоне 0,01-0,03%. Также несущественной (0,06-0,1%) оказалась разница показателей медиаупоминаемости у Ощадбанка и "Надра Банка", занявших, соответственно, пятое и шестое места.

Также незначительно изменился состав второго десятка. В апреле в состав второго десятка вошел "Брокбизнесбанк", возглавлявший в марте третий десяток, а "Универсал Банк", занимавший в мартовском медиарейтинге 16 место, оказался в апреле в третьем десятке.Наилучшая абсолютная динамика медиаприсутствия в апреле по сравнению с результатами марта оказалась у "Надра Банка", количество публикаций с упоминанием этого банка увеличилось почти на 600 публикаций. В число лидеров по абсолютному увеличению показателя медиаприсутствия в апреле вошли также "Райффайзен Банк Аваль" и КБ "Владимирский" (количество публикаций с упоминанием каждого из этих банков увеличилось более чем на 150 публикаций).

Наиболее значительным стало абсолютное уменьшение медиаприсутствия в Интернет у "Родовид Банка" (-686 публикаций), банка "Киев" (-519 публикаций), банка "Форум" (-464 публикации) и "Укргазбанка" (-408 публикаций).

Наилучшая относительная динамика медиаприсутствия в апреле оказалась у банка "Владимирский", количество публикаций с упоминанием этого банка увеличилось более чем в 4 раза (на 309,8%). В тройку лидеров по относительному увеличению показателя медиаприсутствия вошли также "Диалог-банк" (+77%) и "Надра Банк" (+71,4%).

Самым значительным стало относительное снижение медиаприсутствия в Интернет у банков "Киев", "Трансбанк" и Дочернего банка Сбербанка России (относительное количество публикаций с упоминанием каждого из этих банков уменьшилось более чем в 2 раза).

Абсолютное большинство украинских банков упоминалось в апреле в меньшем количестве публикаций, чем в марте. Для банков, вошедших в ТОП-50, соотношение количества банков, медиаприсутствие которых увеличилось, к количеству банков, упоминаемость которых в апреле уменьшилась, составило 39 к 11 (78% к 22%).

Сравнение результатов медиаприсутствия украинских банков с начала 2010 года по сравнению с аналогичным периодом 2009 года, а также сопоставление показателей медиаприсутствия различных групп банков (согласно классификации НБУ), позволяет сделает вывод, что конкуренция на рынке банковских услуг в Украине значительно усиливается, что находит отражение в существенном увеличении медиаактивности банков, особенно относящихся к группам крупнейших, крупных и средних. Увеличение медиаприсутствия украинских банков в Интернет также можно связать с общей тенденцией сокращения рекламных бюджетов, непрерывным увеличением проникновения Интернет в бизнес и жизнь общества вообще, а также ростом понимания существующих и потенциальных возможностей Сети в решении задач развития бизнеса для банковских учреждений.

Более детальную информацию, касающуюся медиарейтинга украинских банков за апрель 2010 года, можно получить, позвонив по телефону +380(44)239-90-91 или обратившись по e-mail: stream@visti.net.

© Информационный центр "ЭЛВИСТИ"

Исследователи, которым нужны документы из Интернет - препринты, доклады, статьи, монографии, техническая документация, часто сталкиваются с проблемой, что при поиске с помощью традиционных поисковых систем находится слишком много ссылок, большинство из которых ведет на несуществующие или платные ресурсы.Для решения этой проблемы в компании ElVisti была разработана метапоисковая система PDF Science Search (PDFSS), обеспечивающая поиск PDF-файлов, размещенных в открытом доступе в Интернет. Процедура поиска базируется на использовании как ведущих поисковых систем, так и собственного информационного хранилища (кеша), куда автоматически загружаются наиболее часто запрашиваемые пользователями документы.

В 2009 г. метапоисковая система была размещена на сайте "Хаос. Нелинейная динамика" (http://chaos.in.ua/), а совсем недавно была перенесена на собственный веб-сайт - http://WebLib.in.ua/ . Название сайта подчеркивает, что Интернет де-факто превратился в глобальную научно-техническую библиотеку, навигатором которой и призвана стать система PDF Science Search. Логотип системы - носорог Альбрехта Дюрера - несгибаемый, целенаправленный и эффективный.

"Основная идея, реализованная при создании метапоисковой системы PDFSS, может быть выражена таким пожеланием - предоставить пользователю прямые ссылки лишь на реально существующие, свободно доступные в Вебе PDF-документы, не испытывая нервную систему пользователя ненужными переходами по ссылкам на документы, доступ к которым платный или запрашивает регистрационные данные, или по ссылкам на описания, вместо самих документов", - подчеркнул Дмитрий Ландэ, руководитель группы разработчиков.

Целевая аудитория системы PDFSS самая разнообразная - от школьников и студентов - до академиков.

Информационный центр "ЭЛВИСТИ"
http://www.visti.net, http://weblib.in.ua/

16 апреля 2010 года в Киеве прошла XI Международная конференция "Интернет-Бизнес 2010" - "Интернет-технологии - источник успеха в бизнесе". Конференция проходила в рамках выставки elcom' 2010, организованной компанией "Евроиндекс".В конференции приняли участие представители ведущих украинских и зарубежных интернет-компаний и веб-проектов. Среди докладчиков были представители из Беларуси, Казахстана, России, Украины и Эстонии. Доклады и презентации были посвящены актуальным вопросам рынка интернет-технологий, интернет-маркетинга и интернет-рекламы.

На конференции с докладами выступили представители ведущих украинских и зарубежных компаний и интернет-проектов: Gemius Ukraine, МЕТА, RankWing, Industrail Media, Украинская Баннерная Сеть, WebComplIT, ПриватБанк, Aukro.ua, B2Blogger, TurboSMS, ассоциация УЭЛБУ, Heaven Group Co., SEO- Study.ru, "Делфи", "Акавита", "ЭЛВИСТИ", FreeHost и другие.

В рамках конференции был проведен круглый стол, на котором состоялось обсуждение темы: "Состояние и пути развития рынка интернет-технологий в Украине". Участниками круглого стола стали представители ведущих компаний рынка интернет-технологий Украины: Ландэ Д.В. (ИЦ "ЭЛВИСТИ"), Олександрук Б.А. (RankWing), Сиделев П.А. (АУЭЛБУ), Робертс Серж (KENSU), Чуксин А.Н. ("МЕТА").

С докладом "Медиаприсутствие в Интернет в период полураспада медиаактивности" выступил заместитель директора ИЦ "ЭЛВИСТИ" Дмитрий Ландэ. В докладе были приведены данные о динамике рынков рекламы, в частности, интернет-рекламы в Украине и других странах. Особое внимание было уделено возможности оценки присутствия монополизма на различных рынках товаров и услуг исходя из оценки медиаприсутствия их участников. Были продемонстрированы возможности системы мониторинга интернет-ресурсов InfoStream для поддержки информационно-аналитической деятельности.

С презентацией доклада в формате PDF можно познакомиться по адресу: http://infostream.com.ua/infostream/news58/ib2010.pdf

Информационный центр "ЭЛВИСТИ"

По результатам еженедельного анализа упоминаемости украинских банков в сети Интернет, пятерка лидеров выглядит следующим образом: "Ощадбанк" (312 публикаций), "Райффайзен Банк Аваль" (300 публикаций), "ПриватБанк" (297 публикаций), "Укрсоцбанк" (263 публикации) и "Укрэксимбанк" (240 публикаций).

Количество публикаций, проанализированных за 14 неделю 2010 года (с 5 по 11 апреля), составило 354653 публикации (на предыдущей неделе было проанализировано 366172 публикации). Для проведения анализа упоминаемости новостной информации в сети Интернет использовалась система мониторинга InfoStream (http://infostream.ua). С примером полной версии еженедельного медиарейтинга украинских банков можно ознакомиться по адресу
http://infostream.com.ua/track/Mediarating_ukrainian_banks_N7-2010.pdf .

По сравнению с предыдущей неделей состав десятки лидеров медиарейтинга изменился. Вместо двух банков, покинувших первый десяток - "Укргазбанк" и "VAB Банк" - в десятку лидеров вошли: "Правэкс-Банк" и "Форум", располагавшиеся во втором десятке последнего рейтинга.

Медиарейтинг украинских банков за 14 неделю 2010 года возглавил "Ощадбанк". Наибольшее уменьшение медиаприсутствия наблюдалось у лидера прошлого рейтинга - "Райффайзен Банка Аваль", переместившегося на вторую позицию. Третье место удерживает вторую неделю подряд - "ПриватБанк".

Четвертую строчку занял "Укрсоцбанк". Почти в два раза уменьшилось количество упоминаний у "Укрэксимбанка" и, как следствие, переместившегося на пятое место. За ним расположился "УкрСиббанк" - шестая строчка. С тринадцатой на седьмую позицию сумел подняться "Правэкс-Банк". Значительно улучшилось положение в медиарейтинге банка "Форум", поднявшегося на восьмое место. Далее следует "Надра Банк" - девятая строчка. Замыкает десятку лидеров медиарейтинга "Родовид Банк".В список наиболее активных интернет-СМИ, разместивших 50 и более публикаций с упоминанием украинских банков на 14 неделе 2010 года, вошли:
Finance.ua (89 публикаций);
Mobus.com (65 публикаций);
iBank.ua (51 публикация).

При составлении медиарейтинга кратность упоминаний в одной публикации какого-либо банка не учитывалась, а при подсчете количества публикаций для любого из банков не учитывались публикации, размещаемые этим банком на собственном интернет-ресурсе.

Более детальную информацию, касающуюся медиаприсутствия украинских банков, можно получить, позвонив по телефону +380(44)239-90-91 или обратившись по e-mail: stream@visti.net.

© Информационный центр "ЭЛВИСТИ"

Вслед за крупнейшими и крупными украинскими банками, Информационным центром "ЭЛВИСТИ" был проведен анализ упоминаемости средних украинских банков (группа III по классификации НБУ) в Интернет в течение 2009 года.

В группу средних украинских банков (с регулятивным капиталом от 200 млн. грн. до 500 млн. грн. и активами от 1,5 млрд. грн. до 4 млрд. грн.) по классификации НБУ в 2009 году входило 24 банка: "Киев", "Индустриально- экспортный банк" ("Индэкс-банк"), "Киевская Русь", "Банк Кредит Днепр", Морской транспортный банк (МТБ), "ПроКредит Банк" (ProСredit Bank), "Клиринговый дом", "БТА Банк" (BTA Bank), "Мегабанк", "БМ Банк", "Фольксбанк" (Volksbank), "Кредит Европа Банк" (Credit Europe Bank), "Пиреус Банк" (Piraeus Bank), "Ренессанс Капитал", "Экспресс-Банк", "СЕБ Банк" (SEB Bank), "Европейский", "Экспобанк", "Хоум Кредит Банк" (Home Credit Bank), "Астра Банк", Украинский профессиональный банк, "Укринбанк", "Актив-Банк" и "Финансовый Cоюз Банк".

Для проведения анализа использовалась система автоматического мониторинга новостной информации в Интернет InfoStream (http://www.infostream.ua). С ее помощью за 2009 год было проанализировано более 16,6 млн. публикаций интернет-СМИ на украинском и русском языках. В течение года количество интернет-источников, из которых анализировалась информация, увеличилось на 700 сайтов - с 3,6 тыс. до 4,3 тыс.По итогам анализа медиаприсутствия средних украинских банков в электронных СМИ в 2009 году, упоминаемость всех банков этой группы, за исключением двух, увеличилась и притом значительно. Среднее значение относительного увеличения количества публикаций с упоминанием средних банков значительно превысило этот показатель для крупнейших (94%) и крупных (91%) украинских банков и составило 288% (минимальное значение +2,6%, максимальное +2259,8%). С большой долей уверенности можно утверждать, что это свидетельство того, что для украинских банков III группы конкурентная борьба имела в 2009 году более выраженный характер, чем для банков других групп.По сравнению с 2008 годом, состав десятки лидеров изменился на треть оставили первый десяток украинский Home Credit Bank, "Экспресс-Банк" и "Морской транспортный банк". Вошли в десятку лидеров банки "Киев", "Киевская Русь " и украинский Volksbank.Годовой рейтинг упоминаемости средних украинских банков в интернет-СМИ в 2009 году возглавил АКБ "Киев", медиаприсутствие которого увеличилось более чем в 22 раза. В 2008 году банк "Киев" занимал в медиарейтинге только 15 позицию. К сожалению, главной причиной такого рекордного роста медиаприсутствия этого банка были проблемы, возникшие в банковской сфере Украины в 2009 году.Наилучшая абсолютная динамика медиаприсутствия в 2009 году по сравнению с результатами 2008 года оказалась у лидера упоминаемости банка "Киев", количество публикаций с упоминанием этого банка увеличилось почти на 12 тыс. публикаций. В число лидеров по абсолютному увеличению показателя медиаприсутствия вошли также "Индэкс-банк" и "БТА Банк" (более 3 тыс. публикаций), "Киевская Русь" и "БМ Банк" (более 2 тыс. публикаций). Более чем на тысячу публикаций увеличилось интернет-присутствие у семи банков: "Фольксбанка", "Астра Банка", Украинского профессионального банка, украинского Credit Europe Bank, "Мегабанка", украинского Piraeus Bank и днепропетровского "Банк Кредит Днепр". Самым незначительным в абсолютном исчислении, по сравнению с остальными банками, оказалось увеличение медиаприсутствия в Интернет у "Экспресс-Банка" (+60 публикаций) и "Экспобанка" (+14 публикаций).

При составлении медиарейтинга кратность упоминаний в одной публикации какого-либо банка не учитывалась, а при подсчете количества публикаций для любого из банков не учитывались публикации, размещаемые этим банком на собственном интернет-ресурсе.

© Информационный центр "ЭЛВИСТИ"

На протяжении всей президентской избирательной кампании, растянувшейся почти на полгода, Информационным центром "ЭЛВИСТИ" проводился анализ медиаприсутствия всех кандидатов в президенты в Интернет. Результаты анализа в виде кратких еженедельных (13 отчетов, начиная с 47 недели 2009 г. и заканчивая 6 неделей 2010 г.) и ежемесячных (4 отчета, начиная с октября 2009 г.) отчетов регулярно публиковались в интернет-СМИ.

Последний ежемесячный отчет результатов анализа упоминаемости экс-кандидатов в президенты в течение февраля в Интернет, а также некоторые выводы, которые можно сделать из проведенного анализа, представляются вниманию читателей.

Для проведения анализа упоминаемости использовалась система мониторинга новостной информации в Интернет InfoStream (http://infostream.ua). При анализе учитывались только те публикации, в которых экс-кандидат в президенты упоминался только в контексте президентских выборов. Упоминаемость в блогах и форумах при анализе не учитывалась. Кратность упоминаний экс-кандидата в публикации также не учитывалась.

В течение февраля было обработано около 1,55 млн. публикаций (в январе количество проанализированных публикаций составило более 1,34 млн. публикаций). Интегральное медиаприсутствие экс-кандидатов в президенты по сравнению с январем уменьшилось более чем на четверть и составило около 198 тыс. публикаций. Общее количество публикаций, в которых упоминались все кандидаты, составило 96,8 тыс. публикаций (в январе количество публикаций немногим превышало 91 тыс.).

Состав десятки лидеров практически не изменился: в феврале замыкает десятку лидеров рейтинга упоминаемости экс-кандидатов в президенты Юрий Костенко, а Инна Богословская оказалась на 12 позиции. Наибольшее количество публикаций с упоминанием в контексте выборов Президента Украины в феврале, впервые за 5 месяцев, оказалось у Виктора Януковича. Причем разница в количестве публикаций с упоминанием В. Януковича и Ю. Тимошенко, занявшей вторую позицию, оказалась очень незначительной – всего 1,6%. Как и следовало ожидать, только у этих двух экс-кандидатов динамика медиаприсутствия в феврале оказалась положительной. На две позиции улучшилось положение в десятке лидеров у Владимира Литвина и на одну позицию – у Анатолия Гриценко. У двух экс-кандидатов положение в десятке лидеров не изменилось (Виктор Ющенко и Олег Тягнибок), положение остальных экс-кандидатов в президенты ухудшилось.Второй десяток в феврале возглавил Василий Протывсих, улучшение позиции которого в рейтинге упоминаемости оказалось наилучшим среди всех экс-кандидатов (+5 позиций). Также улучшилось положение во втором десятке у Олега Рябоконя – на две позиции. Два экс-кандидата остались на тех же позициях, что занимали в январском медиа-рейтинге: Александр Мороз (13) и Александр Пабат (17), положение остальных экс-кандидатов в президенты ухудшилось.

Характерным для февраля, как и в январе, оказалась значительная разница в значениях показателей медиаприсутсвия двух лидеров по упоминаемости от всех остальных экс-кандидатов, причем этот отрыв в феврале стал еще более значительным.

Рейтинг упоминаемости экс-кандидатов в Президенты Украины в интернет-СМИ в феврале 2010 годаНаилучшая абсолютная положительная динамика медиаприсутствия по сравнению с январем оказалась у Виктора Януковича - количество публикаций с упоминанием Виктора Федоровича увеличилось почти на 16 тыс. публикаций. Абсолютное увеличение показателя медиаприсутствия у Юлии Тимошенко было почти в 2 раза меньшим. Самым значительным было абсолютное уменьшение медиаприсутствия в феврале у Сергея Тигипко (-17,8 тыс. публикаций), Арсения Яценюка (-13,7 тыс. публикаций) и Виктора Ющенко (-13,4 тыс. публикаций).

Наилучшая положительная относительная динамика медиаприсутствия в феврале также оказалась у Виктора Януковича. Количество публикаций с упоминанием новоизбранного Президента по сравнению с январем увеличилось на 27,3%. Относительное увеличение количества публикаций с упоминанием Юлии Тимошенко составило 12,5%. Самым значительным было относительное уменьшение медиаприсутствия в феврале у Людмилы Супрун (-90,7%), Олега Тягнибока (-88,9%), Сергея Ратушняка (-88,2%) и Александра Пабата (-88,1%).

В десятку наиболее активных интернет-СМИ, разместивших наибольшее количество публикаций с упоминанием украинских экс-кандидатов в президенты в феврале, вошли:
Корреспондент.net (1732 публикации);
ForUm (1573 публикации);
ИнтерМедиа Консалтинг (1530 публикаций);
Форпост (1456 публикаций);
Левый берег (1417 публикаций);
ГлавРед, "Українська правда" (по 1330 публикаций);
РБК-Україна (1111 публикаций);
УНІАН (1082 публикации);
"2000" Новости (1069 публикаций).

Более 1000 публикаций с упоминанием претендентов на пост Президента Украины в течение февраля опубликовали 11 интернет-ресурсов, более 900 публикаций – 13, более 800 публикаций – 19, более 700 публикаций – 22, более 600 публикаций – 31, более 500 публикаций – 44, более 400 публикаций – 64, более 300 публикаций – 88, более 200 публикаций – 115, сто и более публикаций – 227. Всего же в феврале все экс-кандидаты в Президенты Украины упоминались хотя бы один раз в публикациях 1516 интернет-СМИ (в январе их было 1454).

Учитывая результаты прошедших в 2010 году выборов Президента Украины и результаты анализа медиаприсутствия всех кандидатов на высший государственный пост в течение всей избирательной кампании, можно сделать вывод, что абсолютное доминирование в интернет-присутствии не обеспечило Юлии Тимошенко победы на выборах. Ровно как и значительное превышение значения показателя медиаприсутствия у Виктора Ющенко не обеспечило экс-президенту большего количества голосов избирателей по сравнению с Сергеем Тигипко и Арсением Яценюком. Это можно объяснить наличием двух основных причин.

Во-первых, относительно слабым проникновением Интернет в основную массу избирателей. И хотя в конце 2009 года количество пользователей Интернет в Украине оценивалось экспертами близким к 7,6-9,6 млн. (разные компании проводили исследования по различным методикам), однако, с большой степенью уверенности можно утверждать, что реальные цифры ближе к нижней границе указанного диапазона, чем к верхней.

А во-вторых, значительным преобладанием других средств воздействия на выбор электората (радио, телевидение, печатные СМИ и агитационные материалы, различные виды рекламы и др.).

© Информационный центр "ЭЛВИСТИ"

По результатам анализа медиаприсутствия в Интернет основных производителей шампанских и игристых вин в Украине, Артемовский завод шампанских вин Artyomovsk Winery стал лидером упоминаемости в 2009 году.

Для проведения анализа использовалась система автоматического мониторинга новостей InfoStream (http://infostream.ua). Всего за 2009 год было проанализировано более 16 млн. публикаций интернет-СМИ на украинском и русском языках. В течение года количество интернет-источников, из которых анализировалась информация, увеличилось на 700 сайтов - с 3,6 тыс. до 4,3 тыс.

Общее количество публикаций с упоминанием основных производителей шампанских и игристых вин в Украине в 2009 году составило 3531 публикацию, что на 61% больше чем в 2008 году (3531/2195).Пятерка лидеров по медиаприсутствию в 2009 году изменилась по сравнению с 2008 годом: лидер прошлого года, Киевский завод шампанских вин "Столичный", сместился на четвертую позицию, а на первую позицию со второго места поднялся АЗШВ Artyomovsk Winery. Третью позицию сохранил за собой ЗШВ "Новый Свет". Пятую позицию покинул Одесский коньячный завод. На его место поднялся Харьковский завод шампанских вин. Характерным для медиаприсутствия украинских шампанистов в 2009 году стало появление новых игроков, а также значительная активизация медиаприсутствия как лидеров, так и всех участников рынка.Наилучшая абсолютная динамика медиаприсутствия в 2009 году по сравнению с результатами 2008 года оказалась у Харьковского завода шампанских вин, количество публикаций с упоминанием которого увеличилось на 384 публикации. В тройку лидеров по абсолютному увеличению показателя медиаприсутствия вошли также Одесский завод шампанских вин и Артемовский завод шампанских вин Artyomovsk Winery.

Наилучшая относительная динамика медиаприсутствия в 2009 году по сравнению с результатами 2008 года также оказалась у Харьковского завода шампанских вин. Количество публикаций с упоминанием Харьковского ЗШВ увеличилось более чем в 6 раз (на 640%). В тройку лидеров по относительному увеличению показателя медиаприсутствия в 2009 году вошли также Одессавинпром (+276,5%) и Севастопольский завод шампанских вин (+243,8%).Наиболее резонансным событием рынка шампанского в 2009 году стало анонсирование Инкерманским заводом марочных вин планов запустить производство шампанского: Инкерманский завод марочных вин, который входит в состав Первого национального винодельческого холдинга, намерен в следующем году выпустить на рынок собственное шампанское. Разливать игристый напиток компания планирует на арендованных мощностях Завода шампанских вин "Новый Свет". Шампанское "Инкерман" будет изготовляться по классической технологии, когда виноматериал выдерживается в бутылке не менее 3 лет. Планам компании способствует в первую очередь наличие собственной сырьевой базы

Что же касается лидера, Артемовского завода шампанских вин Artyomovsk Winery, то основным событием 2009 года для АЗШВ были планы предприятия открыть Торговый Дом в России: до конца 2010 года на территории Российской Федерации Артемовский завод шампанских вин Artyomovsk Winery планирует открыть свой Торговый Дом (ТД). Основной задачей ТД будет осуществление национальной дистрибуции артемовских игристых вин и развитие партнерских отношений с ведущими российскими дистрибуторами.

Наибольшее количество публикаций с упоминанием украинских производителей шампанского в 2009 году было размещено в октябре (660 публикаций). Наиболее активными интернет-изданиями, публиковавшими информацию об участниках рынка шампанского, были следующие: AlcoMarketReport, "PR - это жизнь", VODKA Online, AlcoNews.Ru, VinMoldova.md и B2Blogger.com. Наибольшее количество интернет-СМИ, разместивших хотя бы одну публикацию с упоминанием анализируемых украинских производителей шампанских и игристых вин в 2009 году, было в январе и октябре, где украинские шампанисты упоминались в публикациях 136 интернет-СМИ.

Участниками медиарейтинга, составляемого ИЦ "ЭЛВИСТИ", являются 12 производителей шампанских и игристых вин: Киевский завод шампанских вин "Столичный", Артемовский завод шампанских вин Artyomovsk Winery, Завод шампанских вин "Новый Свет", Одесский завод шампанских вин, Одесский коньячный завод, Агрофирма "Золотая балка", ЗАО "Одессавинпром", Севастопольский завод шампанских вин, Харьковский завод шампанских вин, Черкасский ликеро-водочный завод. В 2009 году список участников рейтинга дополнился такими игроками рынка шампанского как: Компания "Олимп" с торговой маркой "Бахчисарайский фонтан", ДП "Крымский винный дом" с торговой маркой OREANDA.

© Информационный центр "ЭЛВИСТИ"

По результатам анализа медиаприсутствия основных производителей кондитерских изделий в Украине, проведенного ИЦ "ЭЛВИСТИ", лидером упоминаемости в интернет-СМИ в 2009 году стала корпорация "Рошен".

Для проведения анализа использовалась система автоматического мониторинга новостей InfoStream (http://infostream.ua). Всего за 2009 год было проанализировано более 16,6 млн. публикаций из более чем 4500 интернет-СМИ на украинском и русском языках.

Общее количество публикаций с упоминанием основных производителей кондитерской продукции в Украине в 2009 году по сравнению с 2008 годом незначительно уменьшилось и составило 5654 публикации (5735 - в 2008 году).

Тройка лидеров медиа-присутствия украинских кондитеров не изменилась по сравнению с 2008 годом, в нее вошли компании "Рошен", "КОНТИ" и "АВК". Упоминания этих трех компаний составили более половины всех упоминаний (58%) основных украинских производителей сладостей в 2009 году.Согласно результатам анализа, упоминаемость большинства анализируемых кондитерских компаний по сравнению с 2008 годом уменьшилась.

Абсолютная положительная динамика медиаприсутствия оказалась наилучшей у компании "Рошен". Количество публикаций с упоминанием этой компании увеличилось более чем на треть.Наибольшее уменьшение медиаприсутствия в 2009 году в абсолютном исчислении было у компании "АВК", количество публикаций с упоминанием которой уменьшилось по сравнению с 2008 годом почти на 43%.

По результатам проведенного анализа, наибольшее количество публикаций с упоминанием компании "Рошен" за один месяц было зафиксировано в октябре 2009 года - 377 публикаций. Однако, следует отметить, что значительная часть публикаций с упоминанием компании "Рошен" за октябрь 2009 года не относилась к ее непосредственной деятельности и была посвящена назначению Петра Порошенко, владельца кондитерской корпорации "Рошен", на должность министра иностранных дел Украины.Cамыми активными электронными СМИ, опубликовавшими в 2009 году наибольшее количество публикаций (более 50), относящихся к кондитерской отрасли, оказались следующие: Foodretail.Ru, ИнформКондитер, Konditerprom.ru, News.kompass.ua, CbondS, Proreklamu.com, "Компаньон", Sostav.ua, УНИАН, B2Blogger.com. Всего в 2009 году украинские кондитеры упоминались в публикациях 779 интернет-СМИ.

При анализе интернет-присутствия основных производителей кондитерских изделий в Украине кроме компаний "Рошен", "АВК", "КОНТИ", "Крафт Фудз Украина", "Житомирські ласощі" и "Світоч", анализировались упоминания компаний "Бисквит-Шоколад", "Полтавакондитер", "Світ ласощів", "Одессакондитер".

© Информационный центр "ЭЛВИСТИ"

26-28 февраля 2010 г. компания "Ашманов и Партнеры" собрала разработчиков поисковых систем на выездном семинаре "Поисковые технологии 2010″ в спортивно-развлекательном парке "Яхрома". Специалисты компаний ("Рамблер", "Яндекс", "Нигма", "Ашманов и Партнеры", Meta.ua, "Галактика", ElVisti и др.) обсудили проблемы релевантности и индексации, ситуацию с поисковым спамом и будущее поисковых систем.Семинар был посвящен проблемам разработки и развития поисковых проектов и технологий и рассчитан на менеджеров и разработчиков поисковых систем и поисковых сервисов, прикладных лингвистов, специалистов по поиску, студентов и научных сотрудников профильных вузов и кафедр. Пресса и SEO- специалисты специально не приглашались.

На семинаре с совместным докладом от компаний "Галактика" и ElVisti по теме "Рейтинг онлайн-СМИ на основе дублирования новостей" выступил А. Антонов.

Ранжирование результатов выдачи поисковых систем, в частности новостных ресурсов, является одной из главных задач, стоящих перед современными поисковыми технологиями. В докладе были приведены методы создания рейтинга онлайн-СМИ для агрегирующего новостного ресурса www.webground.su.

Ранжирование источников основано на информации о группах найденных новостей-дубликатов и признаком времени публикации, приписанном новостям. На первом этапе алгоритм поиска дублирующихся сообщений разбивает множество новостных сообщений на непересекающиеся подмножества. После чего в каждом подмножестве сообщения ранжируются по времени публикации в убывающем порядке. Каждое из выделенных подмножеств представляется в виде направленного графа, вершинами которого являются сообщения, а ребрами - отношения в упорядочении внутри подмножества.

С целью сокращения вычислительной сложности алгоритма принято ограничение, при котором ребра могут соединять только соседние элементы упорядочения. Каждое из ребер направлено от более раннего к более позднему сообщению. К построенным графам применен алгоритм PageRank, с помощью которого каждой из вершин-сообщений на графе присваивается соответствующий вес. Использована версия алгоритма PageRank с ненормированными весами ребер. Для составления итогового рейтинга источника учитывается накопленная месячная статистика веса PageRank сообщений источника и среднее время запаздывания при публикации новостей.

Анализ результатов формирования рейтинга (пример: http://webground.su/sources.php?param=SourceList&Sort=2&Filter=0).

Презентация в формате PDF:
http://dwl.visti.net/art/yahroma/yahroma.pdf

Инф. ИЦ "ЭЛВИСТИ"

Информационный центр "ЭЛВИСТИ" представляет результаты проведенного анализа упоминаемости крупных украинских банков в течение 2009 года в электронных СМИ, представленных в Интернет.

В группу крупных украинских банков (с регулятивным капиталом от 0,5 млрд. грн. до 1,5 млрд. грн. и активами от 4 млрд. грн. до 14 млрд. грн.) по классификации НБУ в 2009 году входило 20 банков: "Кредитпромбанк", "Родовид Банк", "Пивденный", ING Bank Украина, Erste Bank, Unicredit Bank, Universal Bank, "Правэкс-Банк", VAB Bank, Донгорбанк, "Имэксбанк", "Кредобанк", "Финансовая инициатива", "Хрещатик", Calyon Bank Украина, "Сведбанк Инвест", "Дельта Банк", Дочерний банк Сбербанка России, "Индустриалбанк", "Ситибанк" (Украина).Для проведения анализа использовалась система автоматического мониторинга новостной информации в Интернет InfoStream (http://www.infostream.ua). С ее помощью за 2009 год было проанализировано более 16,6 млн. публикаций интернет-СМИ на украинском и русском языках. В течение года количество интернет-источников, из которых анализировалась информация, увеличилось на 700 сайтов - с 3,6 тыс. до 4,3 тыс.

По итогам анализа медиаприсутствия крупных украинских банков в электронных СМИ в 2009 году, упоминаемость всех банков, за исключением двух, увеличилась. Среднее значение относительного увеличения количества публикаций с упоминанием крупных банков составило 81% (минимальное значение – +6,0%, максимальное – +269,9%). Как и для крупнейших украинских банков, в качестве основных причин увеличения упоминаемости крупных банков можно назвать активизацию деятельности PR-подразделений банков, диктуемую усилением конкурентной борьбы на рынке финансовых услуг, а также обилие резонансных событий в банковском секторе Украины в прошедшем году.

По сравнению с 2008 годом, состав десятки лидеров изменился – оставили первый десяток "Дельта Банк", показатель медиаприсутствия которого уменьшился более чем на 22%, и Дочерний банк Сбербанка России, количество интернет-публикаций с упоминанием которого сократилось более, чем на треть. "Вакансии" в десятке лидеров заняли одесский "Имэксбанк" и европейский "Универсал Банк", улучшившие свое положение в рейтинге на шесть позиций.Как и в 2008 году годовой рейтинг упоминаемости крупных украинских банков в интернет-СМИ возглавил "Родовид Банк", медиаприсутствие которого увеличилось более чем в три раза. "Родовид Банк" возглавил также тройку банков-лидеров по абсолютной динамике медиаприсутствия и стал вторым в тройке банков-лидеров по относительной динамике.

Значительная разница в значениях показателей медиаприсутствия банков-лидеров не позволяет провести их агрегирование, однако, в группе крупных украинских банков все же можно выделить несколько условных подгрупп, исходя из соразмерности показателей интернет-присутствия.

Первую подгруппу составляют "Кредитпромбанк" и "Имэксбанк", имеющие практически одинаковые значения показателей упоминаемости (разница в количестве упоминаний этих банков составила менее 1%). Среднее количество упоминаний банков этой подгруппы за год составило около 5,7 тыс. публикаций (за месяц - около 950, за неделю - около 220).

Во вторую подгруппу можно объединить "ИНГ Банк Украина", "Кредобанк", "Универсал Банк", "Эрсте Банк", банк "Пивденный" и "Дельта Банк". Для этих банков среднее количество упоминаний за год составило около 3,5 тыс. публикаций (за месяц – около 295, за неделю – около 68).

К третьей подгруппе можно отнести Дочерний банк Сбербанка России, "Сведбанк Инвест", "Донгорбанк" и "Уникредит Банк". Для банков этой подгруппы среднее количество упоминаний за год составило около 1,7 тыс. публикаций (за месяц – около 570, за неделю – около 130).

Оставшиеся три банка, упоминавшиеся за год в менее чем тысяче публикаций, могут считаться четвертой подгруппой. Для этих банков среднее количество упоминаний за год составило около 790 публикаций (за месяц – около 65, за неделю – около 15).Наилучшая абсолютная динамика медиаприсутствия в 2009 году по сравнению с результатами 2008 года оказалась у "Родовид Банка", количество публикаций с упоминанием этого банка увеличилось более чем на 17,5 тыс. публикаций. В число лидеров по абсолютному увеличению показателя медиаприсутствия вошли также "Имэксбанк" (более 4,1 тыс. публикаций), "VAB Банк" (более 3,7 тыс. публикаций) и "Хрещатик" (более 3 тыс. публикаций). Более чем на 2 тыс. публикаций увеличилось интернет-присутствие у трех банков: "Кредитпромбанк", "Универсал Банк", "ИНГ Банк Украина", более чем на 1 тыс. увеличилось количество публикаций с упоминанием четырех банков: "Эрсте Банк", "Пивденный", "Кредобанк", "Индустриалбанк". Самым незначительным в абсолютном исчислении, по сравнению с остальными банками, оказалось увеличение медиаприсутствия в Интернет у банка "Финансовая инициатива" (+50 публикаций) и "Ситибанк (Украина)" (+45 публикаций).

Наилучшая относительная динамика медиаприсутствия в 2009 году по сравнению с результатами 2008 года оказалась у "Имэксбанка". Количество публикаций с упоминанием "Имэксбанка" увеличилось более чем в 3 раза (на 269,9%). В тройку лидеров по относительному увеличению показателя медиаприсутствия в 2009 году вошли также "Родовид Банк" (+201,9%) и "Универсал Банк" (+181,8%). По сравнению с 2008 годом, более чем в 2 раза увеличилось медиаприсутствие в 2009 году у пяти банков, а у тринадцати банков параметр упоминаемости увеличился более чем в полтора раза. Самым незначительным в относительном исчислении, по сравнению с остальными банками, оказалось увеличение медиаприсутствия в Интернет у банка "Финансовая инициатива" (+6,0%), "Ситибанк (Украина)" (+7,1%) и "Правэкс-Банка" (+8,5%).

При составлении медиарейтинга кратность упоминаний в одной публикации какого-либо банка не учитывалась, а при подсчете количества публикаций для любого из банков не учитывались публикации, размещаемые этим банком на собственном интернет-ресурсе.

© Информационный центр "ЭЛВИСТИ"

С 16 по 20 февраля 2010 года в п. Славское Львовской области проходила 15-я Международная научно-практическая конференция "ЛЕОТЕСТ-2010" - "Электромагнитные и акустические методы неразрушающего контроля материалов и изделий".

В числе прозвучавших на конференции докладов, был представлен доклад, посвященный системе PDF Science Search - "Возможности системы мультипоиска доступных научно-технических документов в Интернет на примере тематики неразрушающего контроля и технической диагностики".Несмотря на то, что большое количество аналитических материалов публикуется в Интернет на "закрытых" информационных ресурсах (тех, которые требуют оплаты, регистрации, корпоративной принадлежности и т.п.), большая часть из них публикуется в веб-среде: на домашних страницах авторов, серверах пресс- релизов.

В настоящее время в интернет-пространстве содержится большое количество документальных ресурсов, представленных в формате PDF. Вместе с тем, при поиске необходимой документации в формате PDF, с помощью традиционных сетевых информационно-поисковых систем пользователь постоянно сталкивается с проблемами, связанными с плохой доступностью целевой информации (условиями платного доступа, отсутствием необходимых файлов по указанным адресам, или неверными гиперссылками). Хотя большинство поисковых систем, таких как Google, Yandex, Rambler, Yahoo и пр. выводят в список результатов информацию о найденных PDF-файлах, вместе с тем, они часто дают ссылки на несуществующие PDF-файлы, или ссылки на сайты, где PDF-файлы находятся в закрытом доступе.

В Информационном центре ElVisti была построена модель технологии агрегирования документальных информационных потоков, реализованная в виде метапоисковой системы PDF Science Search (PDFSS), доступной в настоящее время на сайте "Хаос. Нелинейная динамика" (http://chaos.in.ua).

Данная метапоисковая система предназначена для нахождения в Сети PDF-файлов без сопровождающего их информационного шума или рекламы. Особенностью PDFSS является то, что она полностью направлена на поиск доступных пользователю PDF-файлов, с возможностью фильтрации платных ресурсов, текстовых описаний, любой информации, кроме самих файлов.

С помощью поисковой системы PDFSS можно искать PDF-файлы в таких поисковых системах как Google, Yandex, Rambler, а также в ее собственной базе данных (кэше PDFSS). Поиск в кэше производится при любом запросе по умолчанию и выводится списком после результатов полученных от других ИПС.

С презентацией доклада можно познакомиться по адресу: http://dwl.visti.net/art/slv/neraz-2009.pdf

Информационный центр "ЭЛВИСТИ"

Информационный центр "ЭЛВИСТИ" представляет результаты проведенного анализа упоминаемости крупнейших украинских банков в электронных СМИ, представленных в Интернет, в течение 2009 года.

В группу крупнейших украинских банков (с регулятивным капиталом более 1,5 млрд. грн. и активами более 14 млрд. грн.) по классификации НБУ в 2009 году входило 18 банков: "Приватбанк", "Райффайзен Банк Аваль", "УкрСиббанк", "Укрсоцбанк", "Укрэксимбанк", "Надра Банк", "ОТП Банк", "Альфа-Банк" Украина, "Ощадбанк", "ВТБ Банк", "Проминвестбанк", "Форум", ПУМБ, "Финансы и Кредит", "Укрпромбанк", "Брокбизнесбанк", "Укргазбанк", "Сведбанк".

Для проведения анализа использовалась система автоматического мониторинга новостей в Интернет - InfoStream (http://www.infostream.ua). С ее помощью за 2009 год было проанализировано более 16,6 млн. публикаций интернет-СМИ на украинском и русском языках. В течение года количество интернет-источников, из которых анализировалась информация, увеличилось на 700 сайтов - с 3,6 тыс. до 4,3 тыс.По итогам анализа медиаприсутствия крупнейших украинских банков в электронных СМИ в 2009 году, упоминаемость всех банков, за исключением одного, увеличилась и причем значительно. Среднее значение относительного увеличения количества публикаций с упоминанием крупнейших банков составило 94% (минимальное значение – +12,3%, максимальное – +460,7%). Причиной такого увеличения упоминаемости банков стала не только активизация деятельности PR-подразделений банков, вызванная усилением конкурентной борьбы на рынке финансовых услуг в непростых экономических условиях, но и события, происходившие, а если быть более точным, происходящие в банковском секторе Украины, которые никак не могут быть отнесены к позитивным.

В 2009 году в более чем 20 тыс. публикаций упоминалось шесть банков ("Надра Банк", "Ощадбанк", "Укрпромбанк", "Укргазбанк", "Укрсоцбанк", "Райффайзен Банк Аваль"), а показатель медиаприсутствия "ПриватБанка" оказался очень близким к двадцатитысячному рубежу. В 2008 году в более чем 20 тыс. публикациях упоминался только один банк Украины ("Ощадбанк") и еще один банк максимально приблизился к этому рубежу ("Укрсоцбанк"). Двенадцать крупнейших банков упоминались в течение 2009 года в более чем 10 тыс. публикаций (в 2008 году таких банков было только семь).

Впервые годовой рейтинг упоминаемости крупнейших украинских банков в интернет-СМИ возглавил "Надра Банк", занимавший в рейтинге упоминаемости за 2008 год лишь шестую позицию. "Надра Банк" вошел также и в тройку банков-лидеров по абсолютной динамике медиаприсутствия и в тройку банков-лидеров по относительной динамике.Характерным для рейтинга упоминаемости крупнейших банков в 2009 году стало отсутствие наблюдавшейся с 2004 года значительной разницы в значениях показателей медиаприсутствия банков. Однако, учитывая разницу в количестве публикаций в группе крупнейших украинских банков все же можно выделить четыре условные подгруппы.

В первую подгруппу можно включить "Надра Банк" и "Ощадбанк", имеющих соизмеримые значения показателей упоминаемости (разница в количестве упоминаний этих банков составила всего около 8%). Среднее количество упоминаний банков этой подгруппы за год составило около 33,5 тыс. публикаций (за месяц – около 2790, за неделю – около 630).

Ни в одну подгруппу нельзя отнести "Укрпромбанк", поскольку его показатель медиаприсутствия оказался средним между показателем "Ощадбанка", замыкающего первую подгруппу, и показателем "Укргазбанка", возглавляющего третью подгруппу. Среднее количество упоминаний "Укрпромбанка" за месяц составило около 2365 публикаций, а за неделю – около 550.

В третью подгруппу можно объединить "Укргазбанк", "Укрсоцбанк", "Райффайзен Банк Аваль", "Приватбанк" и "Укрэксимбанк". Для этих банков среднее количество упоминаний за год составило около 21,1 тыс. публикаций (за месяц – около 1760, за неделю – около 400).

Все остальные банки остается объединить в четвертую подгруппу, хотя из-за того, что значения показателей медиаприсутствия у этих банков существенно ниже, чем у банков, возглавляющих рейтинг, разница в значениях этих показателей у некоторых банков превышает 10%. Для банков, входящих в четвертую подгруппу среднее количество упоминаний за год составило около 6175 публикаций (за месяц – около 515, за неделю – около 120).

Наилучшая абсолютная динамика медиаприсутствия в 2009 году по сравнению с результатами 2008 года оказалась у "Укрпромбанка", количество публикаций с упоминанием этого банка увеличилось более чем на 23 тыс. публикаций. В тройку лидеров по абсолютному увеличению показателя медиаприсутствия вошли также "Надра Банк" (более 22 тыс. публикаций) и "Укргазбанк" (более 13 тыс. публикаций). Почти на 10 тыс. публикаций увеличилось интернет-присутствие "Укрэксимбанка", более чем на 5 тыс. увеличилось количество публикаций с упоминанием "Райффайзен Банка Аваль" и банка "Финансы и Кредит".

Наилучшая относительная динамика медиаприсутствия в 2009 году по сравнению с результатами 2008 года также оказалась у "Укрпромбанка". Количество публикаций с упоминанием "Укрпромбанка" увеличилось более чем в 4 раза (на 460,7%). В тройку лидеров по относительному увеличению показателя медиаприсутствия в 2009 году вошли также "Надра Банк" (+186,0%) и "ВТБ Банк" (+182,7%). По сравнению с 2008 годом, более чем в 2 раза увеличилось медиаприсутствие в 2009 году у пяти банков, а у десяти банков параметр упоминаемости увеличился более чем в полтора раза. Самым незначительным в относительном исчислении, по сравнению с остальными банками, оказалось увеличение медиаприсутствия в Интернет у "Укрсоцбанка" (+12,3%), "Ощадбанка" (+14,1%) и "Приватбанка" (+29,9%).

При составлении медиарейтинга кратность упоминаний в одной публикации какого-либо банка не учитывалась, а при подсчете количества публикаций для любого из банков не учитывались публикации, размещаемые этим банком на собственном интернет-ресурсе.

Более детальную информацию, касающуюся медиарейтинга крупнейших украинских банков, можно получить, позвонив по телефону +380(44)239-90-91 или обратившись по e-mail: stream@visti.net.

© Информационный центр "ЭЛВИСТИ"